这看似存有疑问，但其实答案也显而易见。

首先，两个电视剧的基调就有明显的不同。

《康熙王朝》的故事，充满传奇色彩。

而《雍正王朝》则是写实主义，以厚重为主。

《雍正王朝》的编剧，有原小说《雍正皇帝》的作者二月河的参与。

甚至在剧本创作过程中，他们还请来雍正的后代亲自作为顾问进行剧本创作。

编剧刘和平老师，更是我们熟知的另一部作品《大明王朝1566》的编剧。

如此豪华的阵容，说明《雍正王朝》在创作上主打的就是严谨作风。

虽然对故事的改编，与真实历史相比仍有出入。

但是已经尽最大努力，最大程度上还原了历史上雍正的真实生活经历。

最大程度还原，其实就意味着故事偏写实，可看性减少。

我们看到的雍正，不像后来在《甄嬛传》看到的那样，能处处留情还薄情寡义。

《雍正王朝》的雍正，准确来说就是一个不是在批奏折，就是在批奏折的路上的勤勉好皇帝。

我们熟知的“士绅一体当差一体纳粮”、“摊丁入亩、火耗归公”、“含泪杀亲子”等雍正在位期间发生的历史，电视剧里悉数都有展示。

每一件重要的历史，没有偏颇地被改编成剧情。

这部剧里，只有真实的雍正皇帝。

不像“网络小说”里的主角一样拥有“金手指”，没有外挂可以开。

雍正在故事里也是有血有肉，会陷入两难的一位普通帝王。

很写实，电视剧情节也很有深度。

但对于快节奏的大众来说，如果不是有大量的时间可以进行仔细观看，那的确是很难进行“二刷”、“三刷”。

《康熙王朝》注重的则是，表现康熙帝的个人英雄主义。

我们对于康熙的故事，其实更加耳熟能详。

毕竟在真实的历史上，是康熙平天下，雍正稳江山。

从这个层面来看，康熙帝的故事，其实一开始就具有可改编的空间，还能更加传奇性。

“灭鳌拜、平三藩、收台湾、治蒙古”，这些我们熟悉的有关康熙的历史典故，在《康熙王朝》里都被一一呈现。

除了，在宏大的历史故事有详尽刻画。

对于康熙其他的人生经历的改编，也很有可看性。

某站鬼畜区的经典素材“康熙怒斥群臣”，就是来自这部剧。

该桥段主要是康熙帝面对朝廷上下贪腐不断的问题，怒而在朝堂之上痛斥群臣。

本段堪称中国电视剧史上的经典桥段，更是被列为表演界必须观看的教科书演技。

除了对康熙本身性格的充分展示，还有就是人们津津乐道的感情戏份。

在《康熙王朝》中，康熙帝和苏麻喇姑互有爱意也相知，却不能在一起的凄美爱情，满足了人们对于帝王多情也专情的想象。

在这盛大的历史故事下，二人也是身不由己的两枚棋子。

怎不叫大家深深吸引，扼腕叹息。

《雍正王朝》偏向的就是，还原一个真实的雍正。

它严谨且有深度，并没有人们想象中那么跌宕起伏。

反观《康熙王朝》有爱情，有权谋又有场面。

具有更加宏大的历史背景，和更广泛的故事情节。

大家会对《康熙王朝》如此“上头”，其实说得过去。

《康熙王朝》让人热血沸腾

其次，故事情节方面。

《康熙王朝》中的剧情，复杂却总能顺利进行，看完能长舒一口气，而《雍正王朝》却觉得憋屈。

《康熙王朝》给人看完的第一感觉，就是“爽”。

康熙帝无所不能，只要出兵就能平定敌对势力。

对于生活压力大的我们来说，看剧就图一个爽快。

康熙帝在处理那些敌对势力时，其实也并非一帆风顺，依然有各种困难存在。

但即便如此，还是可以凭借他精妙的计谋和实力，对敌对方进行精准打击。

康熙结尾时喝醉举酒，豪迈且嚣张地喊出了，曾经那些对他性命、领土都造成过威胁的敌人的名字。

他直言：

少了你们和朕作对，朕真的无比的寂寞。

如此直白且自信的言论，因为这部剧的基调，即使出现也并不令人感到奇怪，甚至还会感觉热血沸腾。

而到了《雍正王朝》，似乎和“爽”彻底无缘。

我们跟随着雍正帝身边发生的种种事件不断深入，越看越觉得这个皇帝也并不是那么好当。

朝堂上的尔虞我诈、波涛暗涌，全国政务的上奏不断，雍正帝在用尽心力维护着自己的江山。

我们很容易把自己带入雍正的视角，于是越看越感叹，就没有一件顺心事。

从这样两个基调不同的剧就能看出，我们大多时候需要的，还是能让我们快速有体验感的电视剧。

《康熙王朝》在剧情上的一路高升，符合我们人人都想体验一次帝王生活的憧憬。

相比之下，《雍正王朝》即使剧情优秀也有起伏，但更加注重于雍正皇帝的个人成长和政治改革。

故事情节相对单一，压抑更多，让人们看完感到茫然惆怅。

这也是为什么，《康熙王朝》更容易让观众百看不厌。

《康熙王朝》演员阵容更吸引人

第三，演员表演方面。

《康熙王朝》中的演员们更为丰富，《雍正王朝》却一味偏向实力派演员。

大家自然偏向于，有颜值且有实力的一方——《康熙王朝》。

《康熙王朝》中，有陈道明、斯琴高娃等实力派演员。

他们演技精湛，给角色注入了深刻的情感，让我们看完就仿佛置身于剧中。

与此同时，《康熙王朝》的服装、道具和场景布置也用心至极。

让我们可以更好地沉浸在剧情之中，仿佛置身于当时的时代背景之下，很有代入感。

《雍正王朝》的演员，是唐国强、焦晃两大实力演员坐镇。

陈道明的演的康熙其实与焦晃老师相比，的确小巫见大巫。

焦晃符合《雍正王朝》厚重有内涵的戏剧基调，这个剧里的康熙非他莫属。

两部剧演员的演技这样看来，其实都无可挑剔，甚至全是被写在教科书上的精彩演技。

但从后来的《还珠格格》还有之前的《戏说乾隆》来看，他们能热播成为经典，除了因为剧情的戏剧性，还有就是演员的长相赏心悦目。

唐国强年轻时是大帅哥毋庸置疑，焦晃老师更是挺拔帅气。

但是他们演出《雍正王朝》时，已是老年。

相较于看两位中老年帝王的曲折生活，看《康熙王朝》里能耍帅又能平定天下的“明叔”康熙帝，不是更好的选择？

于是，大家更多地选择了《康熙王朝》。

可能并不是因为了解过它的剧情，但一定是第一时间被里面的演员阵容吸引。

因而在影响力方面，《康熙王朝》遥遥领先于《雍正王朝》。

作为中国电视剧历史上的代表作之一，《康熙王朝》不仅获得了广泛的好评和认可，还曾一度打破收视纪录，在豆瓣的影视榜单位居高位。

在豆瓣的打分机制中，《康熙王朝》23.4万人看过，并最终给出9.2的高分。

而《雍正王朝》，只有10.2的人看过。

即便如此，大家对于《雍正王朝》的口碑其实是要高于《康熙王朝》的。

但为什么，还是《康熙王朝》的知名度广且评论的人更多呢？

《康熙王朝》不完美但爆火

这和我们的观影习惯，脱不了关系。

在历史上，康熙是雍正的父亲。

我们按照历史的时间顺序，会习惯先从康熙的故事看起。

《康熙王朝》既有正剧的正经，又有戏剧的曲折离奇。

有它在前，我们看完再激动地打开《雍正王朝》时，就有可能因为它的慢节奏，而丧失兴趣。

其实大家并不是觉得《雍正王朝》不好看，很有可能是没有看完。

但，如果坚持的仔细看下去。

就会发现，《雍正王朝》是在真正地教给你为人的处世之道。

而《康熙王朝》，就有些略显逊色。

《康熙王朝》比《雍正王朝》火爆的原因，有很多。

其更加宏大、复杂和生动的故事情节、演员们出色的表演以及广泛的口碑和影响力，都是造成这种差异的重要因素。

可火爆，并不代表着《康熙王朝》的完美。

就剧情上而论，其实《康熙王朝》的剧本漏洞百出。

当年斯琴高娃演的孝庄，没有逝世，就在活着的时候一口一个“我孝庄”，把谥号挂嘴边实属是未卜先知。

还有康熙每场战役基本是无往而不胜，这无论如何都有些过分戏剧。

我们多年后，再去看这两部电视剧。

其实会发现，自己更倾向于去选择《雍正王朝》来观看。

因为他对人性和官场的描写更加透彻，对我们很有现实性借鉴意义。

但不能否认，《康熙王朝》是一部成功的电视剧，更是一个有深远意义的文化现象。

2010年左右，清穿剧大火。

银幕内，开始对康熙、雍正和乾隆三个帝王的故事，进行了展开描述。

而我们，能在多年后继续对清朝题材剧感到兴趣。

其实就是因为，当年《康熙王朝》作为开端，让我们对于清朝文化有了兴趣。

如今《康熙王朝》还是各大卫视无剧可播时，会拿出来反复播出的电视剧。

并非在内涵上，比得过《雍正王朝》。

而是因为，他作为电视剧叙说历史的范本。

充分地向大家展示了，什么叫做符合历史的生动改变。

大家会选择《康熙王朝》，正是因为想在戏剧中体会一次符合情理的舒畅，体验恢宏的人生。

毕竟有血有肉、有情有义又有勇有谋的帝王家，谁又会不爱呢？返回搜狐，查看更多